使徒行傳25章記載了一段小插曲，非斯都接任剛退任的腓力斯，腓力斯在找不到處死保羅的證據，卻把保羅囚禁監牢兩年。當非斯都接任三天後，祭司長和猶太人的首領想要把保羅從該撒利亞提到耶路撒冷，並想在途中埋伏殺害保羅。非斯都接了這個「鑊」應如何作出判斷呢？這個新的掌舵人當如何處理這件懸案值得我們借鑒。

當非斯都重返該撒利亞，第二天就把保羅呈堂，在審問期間，非斯都問保羅是否願意從該下到耶路撒冷，但保羅清楚自己並沒有犯任何可以定死罪的原因，表明不願上耶路撒冷。此時非斯都並沒有作出任何判斷。過了幾天後， 希律亞基帕王到了該撒利亞，非斯都就把整件事件稟告亞基帕，他表現了公正的一面，他引述當被告沒有機會和原告對質時，根據羅馬法律是不能定罪的。

透過這件事情，讓我們學習作為一個領袖，在這種處境當如何面對，若因處境或群眾的壓逼而作出錯誤的判斷是不該的，而非斯都是根據法律查明保羅有沒有觸犯罪的地方，當自己未能判斷時而尋求更高層的意見是一種審慎的態度。

20140602

 

 

Winnie：

將聖言套入在現實處境是信仰與生活整合的要素，是智安經常思考的，因為信仰的實踐必須要落地的。

20230227